新聞資訊
專注解決初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的難題??
去年5月1日,營改增開始在全國范圍內推廣。一年來,全面實施營改增的減稅預期目標成效顯著:2016年5月—2017年4月,營改增累計減稅6993億元。
這項涉及近1600萬戶企業(yè)納稅人、1000萬自然人納稅人和超過2萬億元稅收收入的稅制改革,不僅僅為企業(yè)實際降低了經營成本,更是實現(xiàn)增值稅抵扣鏈條全產業(yè)打通,制度性重復征稅因素得以消除。
這成為我國增值稅在覆蓋范圍和運行機制上與國際先進稅制的接軌,建立現(xiàn)代增值稅制度歷程的關鍵一步。
從全面實施營改增一年的實踐看,通過行業(yè)、企業(yè)內部減稅和上下游環(huán)節(jié)稅收抵扣機制完成了全面實施營改增預期目標。
近日,上海財經大學公布了《中國全面實施營改增試點一周年評估報告》(以下簡稱“報告”)。
從地區(qū)特點看,營改增全面實施的一年,直接減稅排名前5大省市是:北京、上海、江蘇、廣東和浙江,直接減稅合計2600.94億元,占全國直接減稅56.78%。間接減稅排前5大省市上海、山東、廣東、北京和浙江,間接減稅合計1001.76億元,占全國間接減稅的41.53%。其中減稅覆蓋面最大的是生活服務業(yè),達到了99.25%。
報告披露,全面推開營改增后,原“3+7”行業(yè)(交通運輸業(yè)、郵政業(yè)、電信業(yè)3個大類行業(yè)和研發(fā)技術、信息技術、文化創(chuàng)意、物流輔助、有形動產租賃、鑒證咨詢、廣播影視7個行業(yè))和新納入的四大行業(yè)(建筑業(yè)、房地產業(yè)、金融業(yè)、生活服務業(yè))實現(xiàn)了全面減稅,試點行業(yè)直接減稅合計4581億元,減負率高達22.85%。“3+7”行業(yè)平均減負率44.64%,四大行業(yè)平均減負率15.91%,“3+7”行業(yè)平均減負程度高于四大行業(yè)。
報告執(zhí)筆人,上海財經大學公共政策與治理研究院院長胡怡建認為,隨著改革全面實施,營改增逐漸呈現(xiàn)出減稅企業(yè)覆蓋面擴大,減稅額逐季增加,以減稅額與納稅額相比較的減負率有所上升,實現(xiàn)了各個行業(yè)全面減稅?! ?/span>
值得注意的是,盡管營改增從制度上確保了每個行業(yè)普遍減稅,但落實到各行業(yè)減稅效應差異明顯,減稅后的稅負率差異也十分顯著。“3+7”行業(yè)稅負率高于四大行業(yè),減負率也高于四大行業(yè),其中增值電信業(yè)減負率達到75.8%,排名最高。
報告指出,全面實施營改增,在新納入試點的建筑、房地產、金融和生活服務業(yè)中,建筑業(yè)減負率3.50%、房地產業(yè)減負率7.72%,減稅幅度遠低于生活服務業(yè)和金融業(yè)。生活服務業(yè)不但減負占比高,占全部減稅額23.95%,而且幅度大,達30.66%,減負效果尤為顯著?! ?/span>
較早開始營改增試點的行業(yè)中新增企業(yè)數(shù)量實現(xiàn)顯著增長:截至2017年4月營改增試點行業(yè)注冊企業(yè)1846.95萬戶,較2016年5月增長達13.17%。其中,行業(yè)增長排名為:電信服務業(yè)37.84%;建筑業(yè)20.27%;部分現(xiàn)代服務業(yè)13.56%;生活服務業(yè)12.09%;金融業(yè)11.63%;郵政服務業(yè)9.42%;交通運輸業(yè)8.74%;房地產業(yè)7.36%?! ?/span>
胡怡建認為,服務業(yè)減稅效果明顯主要是由于生活服務業(yè)中小規(guī)模企業(yè)占比較高,從營業(yè)稅稅率5%降到增值稅征收率3%,減稅幅度達40%以上。
“而一般納稅人雖然適用6%增值稅率,名義稅率提高了1個百分點,但房屋租金、裝修、設備、日常用品等可抵扣進項占比高,抵扣減稅遠大于稅率提高增稅。”胡怡建說?! ?/span>
數(shù)據(jù)顯示,2012年營改增以來,在經濟增速整體放緩的情況下,我國第三產業(yè)保持相對較快增長。第三產業(yè)占GDP的比重也從2012年的44.6%增長到2016年的51.6%。
在普華永道中國內地及香港流轉稅主管合伙人胡根榮看來,由于全面實施營改增主要集中在服務業(yè),第三產業(yè)的減稅效果尤為明顯,也使得第三產業(yè)內部形成完整的增值稅抵扣鏈,資源配置在行業(yè)、產業(yè)間日趨合理,引導了產業(yè)分工與協(xié)作,促進了結構優(yōu)化、產業(yè)升級和經濟轉型。
根據(jù)報告測算,全面實施營改增第一年,對經濟增長凈影響為0.892%。
博弈:企業(yè)增稅與增利
全面實施營改增減稅使企業(yè)整體稅負普遍下降,但也有個別企業(yè)實施營改增后稅負變化較為復雜,其中以金融業(yè)和建筑業(yè)尤為明顯。
以建筑業(yè)為例,根據(jù)統(tǒng)計,建筑業(yè)在此次全面實施營改增的2016年5月—2017年4月間,直接減稅額128.8億元,減負率僅為3.5%,遠低于四大行業(yè)平均減負率15.91%和全部行業(yè)22.85%水平。
胡怡建認為,建筑業(yè)直接減負率低的原因除了建筑業(yè)擁有大量小規(guī)模企業(yè)實施簡易征稅外,對于清包工、甲供材料,以及處于新老交替中的舊項目,建筑施工方可以選擇簡易征稅?!?/span>
由于營改增后3%簡易征收率按不含稅價計算的適用征收率2.91%,與營改增前營業(yè)稅適用稅率3%比較,減負率不到3%,與建筑業(yè)總體減負水平比較接近?! ?/span>
此外,建筑業(yè)增值稅一般納稅人可為下游增值稅一般納稅人開具增值稅專用發(fā)票作進項稅抵扣,由于建筑業(yè)一般納稅人增值稅適用稅率為11%,按不含稅價換算稅率為9.91%,使下游企業(yè)因增加抵扣而大幅減稅。
數(shù)據(jù)顯示建筑業(yè)試點企業(yè)直接減稅128.80億元,而下游企業(yè)增加抵扣間接減稅552.17億元,外溢系數(shù)高達4.29。建筑業(yè)下游增值稅一般納稅人最大減稅可達建筑業(yè)試點企業(yè)應納稅額3倍以上。
簡單說,如果一家建筑施工企業(yè)取得營業(yè)收入100萬元,應繳營業(yè)稅=100萬元×3%=3萬元,在進項可抵扣增值稅6.91萬元情況下,應納增值稅=100萬元÷(1+11%)×11%-6.91萬元=3萬元,與營業(yè)稅持平。
但該建筑施工企業(yè)可最高開具9.91萬元增值稅專用發(fā)票,下游企業(yè)為增值稅一般納稅人時可抵扣進項稅9.91萬元,下游企業(yè)間接減稅是試點企業(yè)應納稅額3.3倍,所以減稅效應更多體現(xiàn)在產業(yè)鏈?! ?/span>
從營改增試點推行的經驗看,盡管通過制度設計在短期內保證企業(yè)稅負只降不升,但從長期看,若營改增企業(yè)由于營業(yè)收入大幅上漲,而使得銷項稅額大幅上升,但如果同時其增值稅進項稅額保持不變或變動幅度小于其銷項稅額,就有可能使得企業(yè)增值稅應納稅額大于其營業(yè)稅應納稅額,而出現(xiàn)稅負上升?!?/span>
胡根榮在接受記者采訪時表示,營改增中有的企業(yè)覺得稅負重,很大程度上是因為自身管理與企業(yè)戰(zhàn)略不能及時適應稅收政策的推陳出新。“一方面,原有營業(yè)稅體制下不能取得的進項稅額,在營改增后可以進行抵扣,這就要求企業(yè)依照新的政策進行涉稅調整,以便盡可能多地取得進項稅額來減少稅負;另一方面,企業(yè)應該抓住產業(yè)分工與協(xié)作的機遇,對自身業(yè)務進行優(yōu)化調整,通過服務外包的形式來降低企業(yè)成本,實現(xiàn)企業(yè)盈利的目標。”胡根榮說。
顯然,相比第三產業(yè)的直接減稅效應,更多的第二產業(yè)企業(yè)需通過“抵扣”環(huán)節(jié)實現(xiàn)稅收減負?! ?/span>
以新增的不動產納入抵扣范圍為例,在適用11%的稅率的建筑和房地產行業(yè),一些籌建廠房、門店等固定投資都能夠抵扣增值稅。山東濰坊森達美港有限公司財務總監(jiān)陳卓在接受媒體采訪時就表示,2015年實現(xiàn)主營業(yè)務收入約2.48億元。今年5月份,公司計劃新建泊位9個和40萬方灌區(qū)項目,預計增加不動產6.65億元,5月1日營改增后,公司將有7300多萬元的進項抵扣稅額?! ?/span>
通過細化產業(yè)分工,更成為企業(yè)增加進項抵扣的途徑之一。在中國制造的重鎮(zhèn)深圳,不少企業(yè)主人在從以往囊括從研發(fā)設計、生產制造,到銷售物流、售后服務等數(shù)百個工種環(huán)節(jié)的“全要素”生產變?yōu)閷⑽锪鬟\輸、廣告營銷、臨時用工等非主營業(yè)務全部外包,把技術研發(fā)等一些工種也分離出來,成立分公司推向市場。不僅打開了業(yè)務抵扣鏈條,更促進了現(xiàn)代生產性服務業(yè)的快速成長?! ?/span>
實施營改增試點5年來,我國工業(yè)增值稅與工業(yè)增加值的比值從2012年的9.88%,逐漸下降到2016年的8.61%?! ?/span>
報告表示,全面實施營改增可以使中國服務業(yè)增長4.2%,工業(yè)增長4.16%,農業(yè)增長2.67%,提高服務業(yè)占國民經濟比重。
胡怡建接受記者采訪時表示,在全球新一輪國際稅收競爭大背景下,繼續(xù)全面深化增值稅改革,切實減輕企業(yè)稅負,構建現(xiàn)代增值稅制度體系和征管體系,應成為增強中國國際稅收競爭力的重要戰(zhàn)略。